Hammaberg

«Необходимо незамедлительно принять удовлетворяющее решение в отношении заключенных и в отношении призвания к ответственности виновных в событиях 1 марта». Таким был главный лейтмотив заключения, данного сегодня Комиссаром Совета Европы по правам человека Томасом Хаммарбергом по результатам состоявшегося 13-15 июля визита в Армению, который был совершен с целью оценки прогресса в расследовании насильственных событий, произошедших в результате митингов, последовавших за президентскими выборами в Армении.

«Состояние лиц, лишенных свободы продолжает оставаться источником серьезного беспокойства, – сказал Комиссар. – Безответными остаются вопросы, связанные с характером уголовных обвинений и целями осуществляемого расследования». Комиссар выразил также сожаление в связи с тем, что уголовные дела в отношении 19 лиц основаны лишь на показаниях полицейских.

Особо Хаммарберг обеспокоен судьбой находящихся в предварительном заключении семерых лиц, в том числе известных представителей оппозиции. «Неприемлемо содержать под арестом или осуждать (даже без применения мер лишения свободы) людей только за их политические взгляды или за ненасильственные действия», сказал Комиссар. Комиссар затронул также вопрос создания национальной расследовательской комиссии. Приветствуя, в этом смысле, проактивный подход Правительства, он предложил продолжать прикладывать усилия, посредством международного экспертного консалтинга и постоянных полноценных консультаций.

«Создание экспертной группы, которой будет поручено осуществить всеобъемлющее, независимое, беспристрастное и прозрачное расследование, и, которое будет с доверием принято всем населением Армении, думаю, достижимо. Надеюсь, что эта возможность будет принята и продолжит получать конструктивные отклики со стороны всех акторов».

Сегодня в парламентской комиссии по исследованию событий 1-го марта был сделан ряд сенсационных открытий.

В видеоматериалах, распространенных оппозицией, заметны участки человеческого тела, например, челюсть, а также кусочки головного мозга и т.д. Сегодня руководитель Национального центра судебно-медицинской экспертизы Шота Варданян заявил, челюсть на этих кадрах принадлежит не человеку, а поросенку, а обнаруженный язык – не человеческий, а пятна крови – не пятна крови, а всего лишь тени. Он также заверил, что на кадрах не кровь, а неизвестная жидкость.

Отметим, что к таким выводам эксперты пришли не по результатам экспертизы, проведенной на месте происшествий, а только на основании кадров видеоматериалов.

Шота Варданян также заявил, что ни на одной кости не пулевых следов, а гильзы, рассыпанные в крови, по словам Варданяна, были специально принесены и положены на это место.

Заявления Шоты Варданяна прошли в комиссии, как “по маслу”. Члены комиссии стали требовать, чтобы к ответственности были призваны авторы и распространители этих материалов. А член партии “Оринац Еркир” Ованнес Маркарян подчеркнул, что эти кадры могут оказать необратимое влияние на молодое поколение.

Необходимо отметить, что оспариваемые кадры были засняты оператором “А1+”, и при желании члены комиссии могли бы уточнить все имеющиеся вопросы, в частности, число “поросят”, непосредственно у него. Заметим, что в оригинале имеются также крики людей, завидевших поливальную машину, которая смывала следы крови: “Снимай, снимай, как воду наливают, чтобы смыть кровь, снимай….”

Наш корреспондент попыталась выяснить у комиссии, сколько раз им доводилось видеть на улицах Еревана, в частности, проспекте Маштоца, улицах Григор Лусаворич и Аршакуняц, поросят? Выяснилось, что ни разу. Однако ни у кого из членов комиссии не возникло вопроса о том, как оказался поросенок на месте происшествия.

http://a1plus.am/ru/?page=issue&iid=64421

В ночь с 1 на 2 марта мать Гора Клояна Азатуи Манукян нашла своего сына в 4 часа утра на операционном столе – уже мертвым. “Тело сына было еще теплым, на лице – холодный пот. Я как безумная кричала “Гор джан, Гор джан” и стирала пот с его лица”, рассказывает “А1+” мать 29-летнего Гора, одного из 10 жертв трагедии 1 марта.

Утром 1 марта Гор проснулся и сказал, что видел плохой сон. “Мы пили кофе, и он рассказывал, что во сне у него сломались все зубы. Я сказала, что это плохой сон, и поскольку мои родители и родители мужа уже старые, то подумала, что как бы с кем-нибудь из них ничего не произошло. Гор засмеялся и сказал: “Хватит выдумывать, ничего не случится”. Я даже на секунду не подумала, что в этот день вижу своего сына в последний раз”, плача сказала мать.

Гор Клоян вышел из дому около 8 часов вечера. До этого он уже из новостей знал, что людей площади Свободы избили, и они собираются возле памятника Мясникяну. “Вечером мы узнали, что те, кто был избит утром на площади Свободы, собрались возле посольства Франции в РА. Гор прежде в митингах не участвовал, однако был очень любознательным, читал все газеты, следил за новостями. Когда я узнала, что он пошел к памятнику Мясникяна, забеспокоилась, стала звонить, однако он был недосягаем. Вынужденно, муж пошел его искать. Беспокойство возросло, когда муж у памятника Мясникяну ответил на звонок и сказал, что не может Гора найти”, продолжила свой рассказ мать. Позже, около 24 часов, один из соседей, не зная, что Азатуи еще не знает о ранении сына, пришел и сказал ей: “Не беспокойся, он в ногу ранен и сейчас его оперируют, спасется”. “Больше я ничего не помню. Просила всех, чтобы меня отвезли в больницу, но мне говорили, что дороги закрыты. Не помню, как я добралась до больницы”.

В больнице она увидела своих родных, и поняла, что положение серьезное. “Было уже 2 часа ночи. В больницу доставляли огромное количество ребят – раненных, избитых. Кому-то дали какую-то бумагу и сказали, что их 31-летний сын умер. Я начала плакать и кричать – почему убили этого парня, он же молодой… не знала, что через несколько часов узнаю о смерти своего сына”, вновь прослезилась Азатуи.

Через час, родным Гора Клояна дают какую-то бумагу, и Азатуи подумала, что сыну нужна кровь: “Мне сказали, что из Института переливания крови нужна для Гора кровь, поскольку он много крови потерял. У него была первая группа с отрицательным резусом. Я бежала за врачом и говорила, что у нас с сыном одинаковая группа, вряд ли они где такую найдут, пусть возьмут у меня. Позже я поняла, что необходимости в крови уже нет, что Гор уже умер, и это была бумага о его смерти. Я кричала, что хочу видеть сына, но никого уже рядом не было, даже родных. Побежала в операционную, но и там никого не было, потом из бокса услышала голос мужа, побежала, увидела, что он стоит над изголовьем сына, обнимает его за голову и рыдает, просит Господа спасти сына, но что уже тут было говорить… Все было кончено”.

Родителям Гора врачи сказали, что он умер от потери крови из-за полученного осколочного ранения – так было указано в свидетельстве о смерти. Отец Гора – Саргис Клоян, продолжая рассказ жены, сказал, что Гор был ранен на перекрестке улиц Григор Лусаворич – Маштоц, и уже в 21.26 первого марта лежал на операционном столе. “Гор вышел из дому около 20.00, в 20.30 был уже у памятника Мясникяна. Ему как минимум 10-15 минут нужно было, чтобы от памятника Мясникяну дойти до Рыбного магазина. Поскольку в 21.26 он уже лежал на операционном столе, то значит мой сын пробыл возле Рыбного 3-4 минуты, и за это время был ранен”, сказал отец Гора. Он также сообщил, что у Гора в руках был высококачественный мобильный телефон, которым он фотографировал. Его телефон до сих пор не вернули.

Где-то через месяц отец Гора пошел в больницу, чтобы получить разъяснения врача. “Встретился с врачами, оперировавшими Гора и попросил сказать, от чего в действительности, он умер. Доктор сказал, что после смерти моего сына был в шоковом состоянии и 3 дня на работу не ходил. Сказал, что главной причиной смерти была большая потеря крови. В ходе операции находящаяся в теле сына ядовитая капсула разорвалась, и операционная залилась ядовитым газом. Меня интересует, не этот ли газ стал причиной смерти сына? Во время операции окна открыли, поскольку у всех слезились глаза. Врач сказал, что смерть сына наступила не от газа”.

Саргис Клоян встретился также с врачом-прозектором: “Я спросил его, почему он написал, что сын умер от осколочного ранения, в том случае, когда в него стреляли? Врач ответил: “Я не знал что писать – что было писать? Вещь была незнакомая, я вынужденно и написал – осколок”. Я хотел также узнать, из какого оружия стреляли в моего сына. Врач сказал: “иди в криминалку”. Я не понял, где эта “криминалка”, и что это такое”. Позднее, Саргису Клояну в Генпрокуратуре сказали, что оружие это называется “Черемуха-7”, и оно стреляет гранатами. “В гранате содержится 5-6 капсул, которые во время стрельбы разрываются. Одна из таких капсул ранила моего сына, и не успела разорваться. Следователь сказал мне, что уже установлены имена тех 4 полицейских, которые 1 марта были вооружены “Черемухой-7”. Известно также, что 1 марта от “Черемухи-7” погибли 3 человека”.

Саргис Клоян поинетересовался в Специальной следственной службе, почему ни один из полицейских, вооруженных “Черемухой-7” до сих пор не арестован? “Следователь мне сказал, что не могут выяснить, от чьего выстрела погибли 3 человека, поскольку у всех четверых было одинаковое оружие и патроны. Ладно, если не могут выяснить, кто именно убил, то уж имена тех, кто отдавал приказ ведь известны? Почему их не арестовывают?”

Тело Гора передали родным 3-го марта, и родители заметили, что голова сына подверглась вскрытию. “Ранения в голову сын не получал, мы не поняли, зачем вскрывали голову? Ранение было в ногу. До сих пор не можем понять, почему трогали голову?”, сказала мать Гора.

Одежду Гора родным не выдали. “Я до сих пор требую у прокуратуры пиджак моего сына. Он очень его любил, хотела, чтобы он остался как память, но не отдали. Не понимаю, почему не отдают”.

Родители Гора уверены в том, что их сын, как и остальные жертвы, невинен. “Когда мы утром узнали, что людей на площади Свободы избили, опешили – как это власти смогли поднять руку на свой народ?.. Не думали, что вечером это может повториться, да еще и что будут стрелять. стрелявшие знают, почему стреляли. Стреляли, чтобы не было смены власти”, сказала мать Гора.

После трагедии 1 марта родных Гора посетили только члены партии “Наследие”. “Они ни чем нам не могли помочь, но лишь одно то, что смерть нашего сына еще кому-то кроме нас причинала боль… Мы очень тронуты”, сказала мать Гора. “Особенно сильно меня оскорбило и возмутило то, что со стороны властей не прозвучало ни одного слова соболезнования. А ведь мой сын был членом партии “Процветающая Армения”. Эта партия направила моего сына на курсы, после которых он получил лицензию доверенного лица. Интересно, неужели никому из “ПА” не пришла в голову мысль зайти к нам в дом и спросить – отчего умер член нашей партии, в каком положении его семья?”

Гор Клоян был членом “Процветающей Армении” и во время президентских выборов 19 февраля был доверенным лицом Сержа Саркисяна. Гор закончил факультет уголовного розыска Педагогического института, однако работал не по специальности. Служил в армии. Был женат, оставил 2 сыновей – 3-х лет и 7-ми месяцев. “Сын был в доме единственным работником. Много работал, сильно уставал, но все успевал делать. Мы с мужем не работаем. После смерти Гора я вообще из дому не выхожу. Хоть внуки и маленькие и нуждаются в нас, но желания жить не осталось. Мое место рядом с сыном, моя жизнь потеряла смысл”, сказала мать Гора. Семье Гора сейчас помогают родственники, живущие за рубежом.

Родных Гора сегодня больше всего возмущает то, что их часто спрашивают: почему Гор 1 марта пошел к памятнику Мясникяну? “Ему было интересно, он не мог с безразличием относиться к тому, что происходит в городе. Возле памятника Мясникяну в это время находились 1 миллион армян, и он был одним из этого миллиона. Что в этом плохого? Он что, преступление совершил, пойдя к памятнику Мясникяну? За это его должны были убить?”, отвечает Азатуи тем, кто задает эти вопросы.

Родные Гора Клояна уверены, что виновные в событиях 1 марта рано или поздно будут наказаны. “Мое горе очень велико, вргу такого не пожелаю. Но сегодня, в мирных условиях армянин поднял руку на армянина, армянин армянину доставил горе. Ни в одном нормальном государстве за участие в митингах не убивают. Что мешало нашим властям применить водометы, газ, вместо того, чтобы применять “Черемуху-7” и убивать невинных людей”.

На наш вопрос, почему же власти вместо газа и воды открыли по мирным митингующим огонь, отец Гора Клояна ответил: “Для того, чтобы напугать людей”.

http://www.a1plus.am/ru/?page=issue&id=64253

Сколько осталось жить армянским партиям?

В Ереване все больше начинают говорить о новых политических силах. И не случайно, что на пресс-конференции Сержа Саргсяна 21 марта прозвучал вопрос о политической опоре последнего. Наверное, Саргсян сам спровоцировал такой вопрос, чтобы для ушей всего лагеря провластных сил еще раз подтвердить свое намерение продолжить с ними свою дружбу. Необходимость в этом несомненно была, поскольку слишком часто началось говориться как о потенциально новой опоре Сержа Саргсяна в лице партии «Миак», так и о пока виртуальной «третьей силе». Многими, наверное, всерьез воспринялись разговоры о намерениях отодвинуть нынешнюю главную политическую опору Саргсяна на обочину политического поля. Точно также, серьезно начали восприниматься разговоры о третьей силе в облике бывшего президента Армении Роберта Кочаряна.

По заявлению Сержа Саргсяна можно понять, что он провозгласил курс на сохранение политического статуса-кво. Аккуратное перечисление им особых достоинств составляющих провластную коалицию партий, а также, наигранное игнорирование сил оппозиции, стали наглядными свидетельствами такой его приверженности. Этой же цели послужило сообщение Саргсяна о том, что он работает, консультируясь с Робертом Кочаряном и партиями коалиции. То есть – была продемонстрирована картина полного единства, полного спокойствия и полного нежелания что-либо менять. И партия Дашнакцутюн в тот же день подтвердила на своем собрании в Ванадзоре преданность курсу на неизменность политического бытия.

Однако, реалии жизни как-то не соответствуют продемонстрированному настрою Сержа Саргсяна. Лишь пару дней назад с помпой прошла церемония формирования новой общеармянской молодежной организации. До этого, в Джермуке вновь воскрес образ другой молодежной организации «Базе». Телеэкраны страны заполнили образы непонятных объединений типа «Единство». Заговорили о необходимости совета молодежных организаций при президенте, и пр.

Зачем нужна такая суматоха деятелю, чей фон политической поддержки, по его же словам, доходит до семидесяти процентов? К тому же, если все поддерживающие его политические партии имеют свои молодежные крыла. Ответ на этот вопрос может быть совсем простым: картина политического баланса сил в Армении на деле совершенно не соответствует декларациям властей. Более того, власти об этом знают очень хорошо. Кроме того, совсем не такой радужной является картина внутривалстного «единства». А это все означает, что статус-кво требует дополнительных резервов. А точнее – статус-кво потерял свою дееспособность и требует изменений.

Видимо, отсюда и родилась идея о «третьей силе». Но, поскольку она может напугать существующие силы, тут же понадобилась необходимость продекларировать приверженность к существующему порядку. А нововведения можно будет делать из-под тишка, чтоб «птичек не спугнуть». Что из этого получится – покажет время. А пока и нам стоит разобраться, что на самом деле происходит в политической сфере Армении. Ведь если политический статус-кво исчерпал свои ресурсы, то изменения будут проходить помимо воли кого-либо в стране. А это уже затрагивает интересы всего общества.

Правда, пока какие-либо изменения получают реализацию в форме активизации различных маргинальных групп и осколков девальвировавшихся политических партий. Но характер деятельности этих групп все же проявляет лица их поощрителей, а также, некоторые цели. Это уже видно из факта приверженности данных групп идеям «согласия», «солидарности», «стабильности», «национального единства» и пр. Никаких намеков на ценность Конституции и жизни страны, а также, приоритетности прав человека в декларациях этих объединений незаметно. То есть, у всех групп заметен настрой на сохранение установившегося в стране политического статуса-кво. Несомненно то, что стимуляторами зарождения такой волны являются действующие власти страны. Это уже заметно из характера их деятельности – с той или иной степенью закамуфлированности данные организации проводят деятельность по поддержке инициатив властей. Скорее всего, эти объединения появились в ответ на формирование нескольких оппозиционных молодежных структур, уже несколько месяцев проводящих акции протеста и поддерживающих оппозиционное движение в Армении.

Утверждать, что указанные тенденции являются симптомами появления новых политических сил в Армении, было бы неправильным. Но, что они являются симптомами наличия в ситуации каких-то новых серьезных политических проблем, это отрицать трудно. А правда в том, что в стране, несомненно, ощущается недостаток влиятельных политических сил. Поствыборная ситуация в Армении характеризуется фактом сильной девальвации существующих политических сил. Эта девальвация обозначилась уже в период парламентских выборов 2007 года, когда множество оппозиционных партий остались за бортом парламента. А уже после событий 1 марта, практически все влиятельные силы сформировали провластную коалицию, в ответ на это в значительной степени потеряв свое влияние на общество.

Недоверие общества к провластной коалиции осталось достаточно высоким. Вошедшие в коалицию оппозиционные партии объективно потеряли симпатии значительного количества своих сторонников. В итоге, политическое поле оказалось «черно-белым», где против действующих властей образовался единый оппозиционный полюс. Этот полюс, несмотря на постигшую его 1 марта сильную деструкцию быстро восстановил свою активность, сохранив, тем самым, указанную двуполюсную систему противостояния в стране.

Заполучившие проблему кризиса доверия действующие власти изначально не смогли скрыть свое смущение перед возникшей ситуацией. Невольно они пошли лишь на централизацию власти и популистские шаги. В такой ситуации трудно ожидать качественных изменений в системе поддерживающих исполнительную власть политических сил. Зато обратный процесс дезинтеграции лагеря провластных сил вполне реален. А это чревато ослаблением позиций действующих властей. Пока подобную угрозу провластные партии пытаются отвести различными совместными инициативами.

Надо было ожидать, что встав в пост-выборный период перед сильной волной активности общества, действующие власти Армении впервые осознали серьезность этого фактора. Последовавшие в пост-выборный период скоропалительные соглашения фактического лидера действующих властей Сержа Саргсяна с дотоле позиционирующими себя оппозицией партиями «Оринац Еркир» и «Дашнакцутюн», стали первыми симптомами озабоченности властей фактором активности общества. Фактически, лагерь власти был открыт перед всеми, кто проявил желание и способность защитить позиции Сержа Саргсяна.

Для деятеля, собственная Республиканская партия которого владеет абсолютным большинством мандатов в Национальном собрании Армении, подобное «братание» с кем попало, могло означать лишь то, что он намерен вычистить оппозиционное поле от любых сил. Расширение лагеря власти на базе привлеченных сил, видимо, рассматривалось как метод противостояния активности общества. По замыслу властей никто не должен остаться в роли противостоящего власти субъекта. То есть, действующие власти задумали осуществить в стране однополярную политическую систему. Методом ее реализации усматривается дележ государственных постов (и, несомненно, экономические привилегии). Видимо, в реализации такой политической программы достаточно долго усматривались гарантии защиты от претензий общества.

На первый взгляд, планы действующих властей казались абсурдными по самой своей сути. Ведь, в реальности, подобными усилиями оппозиционное поле оказалось не только вычищено, но и полностью передано в распоряжение радикально настроенного лидера Левона Тер-Петросяна. С учетом резко нигилистического настроя значительной части общества к властям, подобный курс последних можно оценить как подарок Тер-Петросяну. Однако, логика действий властей исходила всего лишь из одного намерения — изолировать Тер-Петросяна от всей политической элиты и попытаться дискредитировать его соответствующей информационной политикой.

Ни о чем ином власти не думали – слишком большим был страх. А панацея усматривалась в формальном единстве «всех против одного». Уже к концу июня стало ясным, что усилия властей не дают результатов. Проведенный 20 июня против воли властей митинг оппозиции в Ереване показал, что изоляция оппозиции не дала результатов. Наоборот, Тер-Петросяну было оставлено эксклюзивное право распоряжаться на оппозиционном поле. Кроме того, усилились наступательные возможности оппозиции. Эхо событий 1 марта в Ереване сковало возможности властей.

От действующих властей в стране мало кто ожидает каких-то серьезных перемен. Власти делают все, кроме того, чего от них общество ожидало бы. Это обстоятельство быстро обнаружило себя. Можно получить все, кроме свободы и защищенности – этого нынешние власти Армении дать обществу не могут. А общество в лице бедных и богатых иного не желает. Здесь и закрылся круг противоречий. Соответственно, и возникают сомнения по отношения к возможности оздоровления политической системы страны.

Как бы не разбрасывались обещаниями партии провластной коалиции провести глубокие реформы, сами их действия подтверждают обратное. Всего лишь знакомство с оценками этих партий касательно тех или явлений в стране, а также, с проводимой ими кадровой политикой, достаточно для того, чтобы понять главное: ни одна из серьезных проблем страны решена не будет. Если власть предержащие отрицают даже факт наличия явлений, которые вся страна оценивает как преграды на пути развития, значит у них нет желания менять что-либо. Соответственно, вся риторика высших фигур власти наполнилась обещаниями «вселенского масштаба» и мольбами о предоставлении им времени и шанса.

Но поскольку жизнь требует иного, сознательно поддерживающие сложившийся в стране «порядок» партии коалиции интенсивно вырождаются в атавизмы. Если даже в системе власти многие деятели усматривают необходимость выхода из кризисной ситуации посредством изменения системы управления в стране, а провластные политические силы проявляют склонность закрывать на это глаза, то эти силы представляют опасность для государства. Соответственно, проблема политических партий сама по себе выходит в разряд первоочередных стратегических проблем Армении. Одно дело, если беззаконием в стране занимаются криминально-олигархические структуры, и другое – официальные политические партии. Во втором случае, страна с легкостью может оказаться в тисках узаконенного террора со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не случайно же, мы видим в последнее время лишь нескрываемую склонность партий коалиции к оправданию насилия.

Вряд ли Сержа Саргсяна беспокоит последнее обстоятельство. Но его беспокоит возможность развала коалиции, и вместе с нею, всего лагеря власти. Поэтому, пугаясь отрицательных реакций партий коалиции на любые свои «политические телодвижения», он все же оглядывается по сторонам. Разговоры разговорами, а есть необходимость опираться на что-то твердое. А если партии коалиции намерены этому мешать, то их придется отодвинуть в сторону. Правда, боязно пока, но что поделаешь – не один лагерь власти решает, что делать в стране. Решают и другие факторы. Мечта Роберта Кочаряна вернуть все в стране к предвыборному состоянию и для Сержа Саргсяна остается только лишь мечтой.

А пока политическая Армения висит между страхом перед изменениями, и страхом перед развалом. Что описанная выше внутренняя атмосфера в Армении самопроизвольно не получит разрешения, ясно многим. Столь же ясно, что если и получит, то в сценариях с трудно прогнозируемыми результатами. Поэтому, немало граждан Армении связывают надежды или с «прозрением властей» или с революцией. Но самым интересным является то, что нигилизм к феномену партий настолько силен, что граждане поневоле ищут выход везде, но не в партиях.

Подобный пессимизм вполне логичен. В конце концов, все политические партии Армении получили свое становление в условиях существования авторитарного или криминально-олигархического режима в Армении. Сами эти партии тоже представляли из себя авторитарные объединения и по своим качествам мало отличались от правящих режимов. Более того, лидеры этих партий сводили курс партий к удовлетворению своих личных амбиций. Потому и укрепилась в сегодняшней Армении практика циничного заигрывания лидеров партий с гражданами и с членами собственных партий. Лидеры партий не имеют ответственности ни перед гражданами страны, ни перед членами партий.

Поведение лидеров нынешних партий коалиции в период президентских выборов – тому свидетельство. Месяцами проклиная Сержа Саргсяна и собирая вокруг себя народ, в итоге, обменяли симпатии электората на союз с Сержем Саргсяном. И в прошлые годы в Армении проявлялось аналогичное поведение партийных лидеров. Общество рассматривалось ими в качестве шахматной доски, где в жертву приносились пешки, а противники всегда любили заканчивать партии в ничью. На деле же, граждане страны всегда становились жертвами верхушечных союзов политиков.

Но, как кажется, нечто изменилось в стране в настоящий момент. Появились силы, которые по своей природе не могут пойти на союз. Этим и объясняется сложность нынешней ситуации. Впервые противостоящие лидеры остались в надежде на общество. Никаких иных методов выяснения отношений друг с другом не осталось. Началась война за общество. А общество, в свою очередь, впервые грозит выдвинуть счета политикам – время ответственности пришло само по себе.

Какие счета будут предъявлены партиям «Дашнакцутюн» и «Оринац Еркир», и во что это им обойдется – тоже очень принципиально. Не столь принципиально – по отношению к двум другим партиям коалиции. Как аукнется в обществе возможное возвращение в политику Роберта Кочаряна, тоже немаловажно. Но особый интерес вызывает проблема формирования будущего политического облика оппозиционного поля. Здесь мы имеем дело с полным политическим вакуумом, но и принципиально новым состоянием. Состоянием, – впервые диктующим свои правила игры всему политическому полю страны.

Состоявшийся в период президентских выборов союз активной части общества Армении с Левоном Тер-Петросяном интересен, в первую очередь, тем, что в таком союзе степень ответственности крайне велика. Совместна борьба этого лагеря уже привела к потерям в среде борющихся. Есть жертвы и пострадавшие. Десятки активных лидеров сидят за решеткой. Многие семьи несут тяжесть сложившихся реалий. Тысячи человек на протяжении прошедших месяцев подвергаются репрессиям и давлению полиции.

То есть, в лагере неприятелей действующего в Армении режима – не до шуток. Можно сказать, что впервые после начала Карабахского движения в Армении создалась аура взаимной ответственности граждан и политических лидеров. Всякая разболтанность и безответственность при такой ауре, как свидетельствует опыт движения, наказуема. Ситуация сама этого требует.

Поскольку лидер движения еще 2 мая выдвинул идею о необходимости институционализации системы управления деятельностью этой активной волны граждан (идея Армянского национального Конгресса), возникает вопрос: может ли такой курс привести к появлению в Армении политической силы принципиально нового качества? И указанная внутренняя аура в этой среде, и наличие вполне прогрессивной идеи (замена криминально-олигархического режима на конституционное государство) сами по себе являются благоприятными предпосылками для появления новой дееспособной силы на этой базе. Но достаточно ли этого?

Лидер оппозиции Левон-Тер-Петросян традиционно обвинялся в нежелании (или не способности) проводить продуманную и убедительную кадровую политику. И в нынешний период многих оттолкнуло от его движения именно наличие в его окружении многих неприемлемых деятелей. Возможно, и волна стимулируемого властями Армении нигилизма по отношению к Тер-Петросяну была бы заметно слабее, если бы не последнее обстоятельство.

В любом случае, в чистом поле нечто новое возможно сконструировать, если появится способность сформировать политическую единицу на том же конституционном принципе – в Конгрессе или партиях тоже должен установиться правовой порядок. По зубам ли такая проблема армянским оппозиционерам – покажет время. В таком случае политические трансформации по всему телу политической системы страны начнутся самопроизвольно. Нынешняя система власти не может соперничать с объединениями принципиально нового качества.

Манвел Саркисян

Интеллектуальные игры – это один из способов показать Армению и поднять ее рейтинг на международной арене. Об этом, как передает корреспондент ИА REGNUM, заявил 16 июля на пресс-конференции, посвященной X первенству Южного Кавказа по интеллектуальным играм, член клуба знатоков “Что? Где? Когда?”, депутат от Республиканской партии Армении Армен Ашотян.

В этом году на первенстве Южного Кавказа по интеллектуальным играм “Что? Где? Когда?” “Брейн-ринг” и “Своя игра” команды из Армении заняли три первых и три вторых места. Всего в первенстве, прошедшем в Батуми с 11 по 13 июля, участвовали 38 команд: 7 армянских,11 азербайджанских и 20 грузинских.

Аргишти Геворкян, один из армянских знатоков, отметил, что главными соперниками в Закавказье являются армянские и азербайджанские команды. Он отметил, что для участия в конкурсе важно уделять больше внимания русскому языку. “Игра проводится на русском языке, а в Грузии есть опыт проведения игр “Что? Где? Когда?” на грузинском. Это приводит к плачевным результатам на международной арене – 20 команд из Грузии не добились успеха”, – отметил он. Геворкян подчеркнул, что в Армении тоже есть эта проблема, так как в школах дети учатся в основном на армянском, и недостатки в преподавании русского языка начинают сказываться.

В свою очередь, Армен Ашотян также согласился с тем, что азербайджанские команды “довольно сильны, и не надо их недооценивать. К тому же, они выступают под спонсированием самого Алиева”. Он также выделил тот факт, что Азербайджан в последние годы выделяет большие суммы своим участникам интеллектуальных игр, “а мы не можем собрать и 10% от этой суммы”.

При этом депутат сообщил, что в этом году командам была оказана большая помощь, чем в предыдущие годы. Он сообщил, что до первенства просил премьер-министра обратить внимание на развитие интеллектуальных игр и обещал хорошие результаты. “И результаты есть – 3 первых места и 3 вторых. В пятницу должна состояться встреча членов команд-победителей с премьер-министром страны Тиграном Саркисяном. И на встрече, возможно, будет обсужден вопрос дальнейшего развития интеллектуального игр”, – резюмировал он

http://www.regnum.ru/news/1028460.html

В политических кругах большой интерес и резонанс вызвала экспертная записка Руководителя Армянского Национального Клуба Миабанутюн Смбата Караханяна, о ситуации в Армении, где в частности говорится, что в республике, после некоторого кажущегося затишья, вновь закипают страсти

Казалось, что 4 месяца, прошедшие со дня президентских выборов и последовавших за ними кровавых первомартовских событий на улицах Еревана, должны были способствовать зарубцовыванию полученных обществом ран, нанесенное оскорбление должно было со временем забываться и жизнь должна была начать понемногу входить в свое русло. Этому должен был способствовать и летний сезон отпусков, во время которого политическая активность, как правило, идет на спад, этому же должно было способствовать и то, что властям Армении удалось получить отсрочку в вопросе выполнения резолюции 1609 ПАСЕ. На подобное развитие событий указывали как многие ереванские эксперты, так и значительная часть российских наблюдателей, прогнозируя новый всплеск политической активности в Армении, в лучшем случае, в сентябре. На это же, по всей видимости, рассчитывали и власти Армении. Тем более, что полученная ими «тройка с минусом» на «летней сессии» в ПАСЕ должна была хотя бы в какой-то мере выбить почву из-под ног оппозиции.

Однако с наступлением лета события стали развиваться в совершенно ином русле. Конец июня-начало июля ознаменовались сразу тремя многотысячными митингами Общенародного движения (блок, в состав которого входят 22 политические партии и несколько десятков общественных организаций, которые на последних президентских выборах поддерживали кандидатуру Левона Тер-Петросяна): два из них состоялись в Ереване, один – во втором по величине городе Армении, Гюмри. Гюмрийский митинг власти Армении, хоть и формально разрешили, но объявили субботний день 28 июня рабочим, а на местах, под страхом увольнений, запретили идти после работы на Театральную площадь. Ереванские же митинги власти отказались санкционировать, мотивируя это якобы имевшимися сведениями о намечающихся в их ходе беспорядках. В дни митинга движение общественного транспорта из областей в столицу прекращалось, а места проведения митингов – площадь Свободы и территория, прилегающая к зданию хранилища древних рукописей Матенадаран – с самого утра оцеплялись силами полиции и внутренних войск.

Тем не менее, митиги, в итоге, состоялись. Увертюра к сегодняшним митингам выглядит следующим образом: народ начинает стекаться к оцепленному плотной цепью полицейских Матенадарану и перекрывает, в итоге, проспект Маштоца; полиция через «матюгальники» требует разойтись; призывы полиции встречают свист и улюлюкание собравшихся. Финальная часть увертюры напоминает средневековую картину батальных сцен, когда две армии с развевающимися знаменами стоят друг против друга в ожидании начала битвы. Но… короткая беседа выступивших вперед парламентеров – и «доступ к телу» открыт.

Трудно сказать, кому «в верхах» пришла в голову мысль «запретить, но допустить», вместо того, чтобы просто разрешить. Видимо, решили, что такое ноу-хау даст возможность и в демократию поиграть, и лицо сохранить. Говоря народным языком, и рыбку съесть, и на крючок не сесть… Правда, в таком сценарии нужен еще и «козел отпущения», и эту «почетную» миссию власти решили возложить на полицию, нимало не заботясь о том, что такая роль ее дискредитирует.

Что касается самих митингов, то они, вопреки «сезонным прогнозам» и «страхам» властей, так же многолюдны и проходят так же мирно и организованно, как проходили и до трагических событий 1 марта. В ходе митинга 20 июня, возглавляемое первым президентом Армении Левоном Тер-Петросяном Общенародное движение потребовало освободить всех политических заключенных, что, по словам его лидера, могло стать началом для цивилизованного политического диалога. В этот день первый президент заявил, что, если власти прислушаются к предложению и до 4-го июля освободят политзаключенных, то он готов представить на рассмотрение властей программу урегулирования внутриполитического конфликта и вывода страны из кризисной ситуации.

Власти не только оставили призыв без внимания, но и в преддверии митинга 4-го июля организовали очередную провокацию. 2 июля в районе 19 часов на Северном проспекте Еревана появилась группа молодых мужчин численностью около 20 человек, которая, после небольшой словесной перепалки, напала на находящихся там сторонников оппозиции. В результате столкновений несколько сторонников оппозиции, в том числе женщины и несовершеннолетние, были жестоко избиты, за медицинской помощью обратились три женщины, одна из которых была доставлена в больницу. Все это происходило на глазах у полиции, усиленные наряды которой находились поблизости, но не вмешивались и даже принимали меры против тех, кто пытался фотографировать происходящее. Полиция вмешалась лишь тогда, когда потасовка была в полном разгаре и… дала зачинщикам спокойно уйти восвояси. Оппозиционеры же признали в нападавших телохранителей и лиц из окружения руководителей администраций некоторых ереванских общин.

На митинг 4-го июля пришли около 40 тысяч человек. «Мы предложили властям конструктивный диалог, однако они либо не поняли это, либо неправильно оценили», заявил собравшимся первый президент Армении Левон Тер-Петросян. Глава оппозиции выдвинул новые требования: освобождение политзаключенных, прекращение налоговой травли сторонников оппозиции, наказание виновников событий 1 марта, в том числе экс-президента Роберта Кочаряна и увольнение дискредитированных в глазах общества чиновников. «Если власти не выполнят наши требования, то с первого августа нашим главным требованием станет отставка президента и проведение внеочередных выборов», заявил Тер-Петросян. Он сообщил присутствующим, что движение в июле будет развиваться в двух направлениях. Первое – это организация массовых и не массовых акций протеста и митингов в областях Армении, с целью подготовки общереспубликанского митинга 1 августа, на котором будет подведен итог 100 дней пребывания у власти Сержа Саргсана. Второе – проведение подготовительной работы по воплощению в жизнь идеи создания Армянского национального конгресса. При этом, первый президент заявил, что у Саргсана есть два выхода: «Первое – это руководствоваться национальными и государственными интересами Армении, а значит избавиться от кадров Роберта Кочаряна, освободить всех политзаключенных, немедленно организовать проведение всестороннего и объективного расследования событий 1 марта, прекратить налоговый и полицейский террор в стране, что даст ему возможность с положительным балансом пойти на внеочередные президентские выборы, пробуя, таким образом легитимизировать свою власть. Второе – выбрать путь сохранения личной власти, сделав ставку на криминальные структуры и репрессивный аппарат. Но в этом случае он не может ограничиться полумерами и должен будет установить в Армении диктатуру типа Саддама Хусейна или Мугабе. Судя по шагам Сержа Саргсана, он выбрал второй путь».

Были зачитаны обращения поддержки Общенародному движению от содействующих организаций России и США, послания скрывающихся от политических преследований экс-комбатантов Карабахской войны и политзаключенных. Представитель Центра Общенародного движения Левон Зурабян сообщил, что в ближайшее время будет завершено формирование Армянского национального конгресса и теневого кабинета, «с которым власти вынуждены будут считаться, как с представителями народа».

Митинг завершился грандиозным шествием по улицам вечернего Еревана, которое длилось почти полтора часа. Колонну сторонников оппозиции возглавляли Левон Тер-Петросян, лидер партии «Анрапетутюн» Арам Саргсан, председатель Народной партии Армении Степан Демирчян, руководитель Социал-демократической партии «Гнчакян» Людмила Саргсан и другие лидеры оппозиции. Участники шествия скандировали «Свободная, независимая Армения!», «Левон-президент!», «Борьба, борьба, до конца!». Шествие завершилось на Северном проспекте Еревана, где после краткого митинга началась сидячая акция протеста с участием нескольких десятков человек.

Таким образом, можно заключить, что внутриполитическая напряженность в Армении вовсе не идет на спад, а наоборот – возрастает. Общенародное движение ведет весьма последовательную, жесткую и одновременно гибкую борьбу с действующим режимом, текущий тур которой, по убеждению представителя ее центра Давида Шахназаряна, «завершится внеочередными президентскими выборами».

От нашей стороны (от автора) заметим, что учитывая ряд посылов , события последних времен относяшегося к этому региону и просочившейся в армянские СМИ информации, связи с углублением кризиса и нестабильностью ситуации, президент России Дмитрий Медведев негде не высказывался, против проведения внеочередных президентских выборов в Армении. Судя по всему, не в восторге от нового президента Армении и Джордж Буш,который так по сей день и не поздравил Саргсяна.

В записке отмечается также, что если внеочередные выборы все же состоятся, то действующий президент никак не сможет вновь избраться, как это например сделал в Грузии Саакашвили. Анализ ситуации показывает, что причин тому немало. Во-первых, весьма скудное доверие к итогам президентских выборов 19 февраля было еще больше подорвано бойней 1 марта. То есть, если, только по официальным данным, протестный электорат 19 февраля составлял около 45%, то после событий 1 марта он сильно увеличился. Во-вторых, волну недовольства в Армении вызвали два заявления, которые Саргсан успел сделать за короткий срок своего президентства, и оба раза в Москве: благодарность Владимиру Путину «за беспрецедентную поддержку во время и после выборов», что, кроме прочего, резко снизило традиционный кредит доверия армян к России, и заявление о готовности создать турецко-армянскую комиссию по изучению событий 1915 года в Османской империи. Последнее, по мнению как общественности страны, так и диаспоры, ставит под сомнение сам факт Геноцида армян. Тревогу общественности вызывает и оставшееся без ответа заявление сопредседателя Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта от США Мэтью Брайзы, согласно которому в скором времени ожидается передача Азербайджану 7-ми окружающих Нагорный Карабах и подконтрольных ему районов, в связи с чем все чаще вспоминается скандальное заявление Сержа Саргсана 3-летней давности о том, что «Агдам – не наша родина». Большое беспокойство в армянском обществе вызывает также видимое укрепление позиций Азербайджана на международной арене, в том числе и в отношениях с Россией. Последнее считается результатом провала внешней политики страны последних 10 лет и небезосновательно проецируется на действующий режим.

Но все вышеперечисленное есть объективные факторы. Есть и другие, субъективные, иногда позволяющие стать президентом, вопреки логике вещей. Таковыми, в частности, могут стать групповые или клановые интересы, финансовые возможности и административные рычаги. Но сможет ли Серж Саргсан эффективно воспользоваться ими во второй раз? Весьма сомнительно. Именно эти факторы дали ему возможность занять президентское кресло, и тот же клан не простит ему отставки. Никакие доводы не смогут убедить административно-олигархический базис президента еще раз потратить бешеные деньги, еще раз пойти на нарушения, еще раз испытать на себе ненависть общества. Особенно, после 1 марта… И следовательно, идти на внеочердные выборы Сержу Саргсану не имеет никакого смысла, поскольку в таком случае он попросту потеряет все. С другой стороны, попытка удержать власть чревата очень сильными внутриполитическими потрясениями и, как следствие, ослаблением и без того расшатанных внешнеполитических позиций страны, что, в конечном итоге, вновь приведет к тому же, но с большими потерями. Очень большими. Вплоть до потери государственности.

Известно, что Серж Саргсан интересуется шахматами. В таком случае, он не может не видеть, что попал в «цугцванг». Судя по тому, как развиваются события, поражение режима неминуемо, вопрос лишь в том – какой ценой? Но у Саргсана есть еще возможность оставить добрую память о себе. Для этого надо лишь подать в отставку. Выбор за ним…

Вместе с тем Смбат Караханян в своей записке также приветствует активность российских армян, особенно временно проживающих и работающих граждан Армении, в проявлении активной гражданской позиции по отношению к событиям в Армении. Караханян напоминает, что их денежные перечисления в Армению играют существенную роль в экономике Армении.

Большое беспокойство у Караханяна вызывает, то, что армянские власти не перестают удивлять своими экстраординарными проделками, особую тревогу вызывает их действия во внешнеполитической сфере. Осознавая или нет, они на внешней арене де-факто проводят политику раздачи функций независимого государства, поэтапно теряя свою государственную субъектность и национальное лицо. Немалый интерес вызывает и та часть записки, где говорится, что, «развязанный и порой нечистоплотный торг со всеми внешними силами подряд, будь то ЕС, будь то крупные державы или НАТО, руководство страны семимильными шагами отходит от своих национальных интересов. Неслучайно, что руководитель делегации НАТО в Армении Жан-Франсуа Бюро, жестокое избиение и расстрел митингующих характеризовал, как беспорядки, возникшие из-за длительных митингов оппозиции. Очевидно, что в отношениях с НАТО, руководство страны не ограничивается только удвоением армянского контингента в миссии миротворческих сил в Косово, или проведениями недель НАТО в Ереване и разработкой новой двухгодичной программы сотрудничества.

Вместе с тем власти из кожи вон лезут, чтобы, для удержания своих позиций перед российским руководством, найти антироссийские проявления или хотя бы какие-то разговоры среди оппозиции. Не находя ничего путного, дело доходит до того, что начальник особой следственной службы Минюста спускает циркуляр-задание местным прокурорам. Документ очень колоритен и похож на крик души, из серии, -ну хотя бы найдите хоть какие-то разговоры среди сторонников Общенародного движения о вытеснении России из Армении. Подобные действия и упомянутый документ обязательно войдут в классические учебники практического воплощения политического заказа. Однако подобные «оперативно-розыскные» мероприятия в первую очередь нужно провести во властных структурах и подконтрольных им группировках, которые даже со своим низким интеллектом уже давно беспрепятственно умудряются играть авторитетом России среди населения страны. Ситуацию осложняет и та нездоровая обстановка, которая существует среди работников административной и правоохранительной сферы. Патологическая боязнь высшего руководства, тотальная слежка и недоверие, привило к формированию давящей и угнетающей атмосферы среди чиновников всех рангов.

Караханян считает, что; «перед глазами предстает довольно жалкая картина, когда нынешняя власть, за последние мирные десятилетия, трубя во всеуслышание о своих тигровых прыжках, на сегодняшний день не сумела найти хоть какой-нибудь существенный аргумент для диалога с внешним миром.

Забавно, но только люди из властного лагеря проигрыша в Европейском суде дела о лишение эфира популярнейшего информационного канала «А1+», вместо того, чтобы задуматься о состоянии свободы СМИ и о причинах своего принципиального поражения, говорят о величине предъявленных им финансовых штрафов. Необходимо помнить, что именно стране и народу нужна независимая информация и альтернативные точки зрения.

Особо недопустимы игры вокруг исторических фактов. Можно сколько угодно думать, что заявление Саргсяна в Москве о согласии с предложением турецкой стороны создать комиссию из историков для «изучения исторических фактов» и официальное усомнение факта геноцида, результат легкомыслия, но очевидно, что это часть бессилия перед внешними вызовами. Однако проблемы этим не ограничиваются. Трагедия в том, что и это даже не все, что требуют от нынешних властей турецкое лобби и внешние силы. Разумеется, нельзя было ожидать, что-либо большего, если дома имеешь крайне нелегитимную власть, а внешнеполитическая деятельность свелась к решению вопроса- перед кем и насколько прогнуться».

По мнению Караханяна «Необходимо осознать, что на внешнеполитических биржевых площадках, в первую очередь, армянскими властителями выставляются не только вопросы передачи части функции суверенитета государства, а, в сущности, кардинальные уступки в переговорном процессе по Карабаху и фактически отказ от вопроса признания геноцида. Можно сколько угодно людям голову морочить и отвлекать всякими придуманными пустышками, чередуя агрессивные угрозы с плаксивыми воплями, все равно в результате истинная цена сохранения власти для нынешних правителей состоит из трех составляющих:

- Фактическая утрата существенной части суверенитета государства.

- Кардинальные уступки в вопросе Карабаха.

- Отход от вопроса признания геноцида армян 1915года в Османской Турции.

Караханян уверен, что в Армении ни одна власть до конца не сможет нести такое бремя, ибо это уже не власть, а какие-то внешние управленцы и страна уже не Республика Армения, а что-то иное.

Забавно, что принятая нынешними властями в последнее время, в качестве приоритета, в межгосударственных отношениях устная форма договоренности, в ближайшее время может обернуться существенным казусом для Армении, тем более учитывая, тот факт, что они стали часто нарушать их. Караханян уверен, что руководство Армении в нынешних условиях не должно продолжать для страны заведомо проигрышные, политические торги с Еврочиновниками, а идея проведения внеочередных выборов 21 сентября будет выходом из нарастающего кризиса. Необходимость этого шага диктует стремительно развивающиеся события не только внутри Армении, но и вокруг него. Караханян считает, что все слои населения, независимо от их финансово-административного положения, должны осознать, что эти выборы нужны, как минимум для фактического сохранения суверенной государственности и спасения Арцаха.

Սա դիտարկելով որպես բանդիտիզմի հերթական դրսևորում, խստորեն պահանջում ենք ոստիկանությունից` անհապաղ հայտնաբերել և պատասխանատվության կանչել առևանգիչներին, ասվում է Կենտրոնի տարածած հաղորդագրության մեջ:

http://lragir.am/

http://bekaisa.livejournal.com/

Народу Армении не остается ничего другого, как решительно подняться и показать всю мощь общенародного движения ради освобождения арестованных за свободное выражение своих взглядов лидеров, восстановления попранных демократических свобод в стране. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил на пресс-конференции представитель “Общенародного движения” Левон Зурабян, комментируя инцидент, произошедший 3 июля на Северном проспекте Еревана, когда неизвестные лица затеяли потасовку со сторонниками оппозиции.

“Все произошло на глазах у полицейских, более чем 300 свидетелей, есть видеозаписи. Я могу опубликовать даже номера автомобилей, на которых нападавшие приехали на место происшедшего”, – отметил Зурабян, перечислив имеющиеся у него номера автомашин.

По словам Зурабяна, полицейские сначала даже не хотели брать видеоматериалы, но затем приняли их, “имитируя”, что заинтересованы в расследовании инцидента. Зурабян подчеркнул, что с предоставленными материалами полиции не составит труда раскрыть дело. “Или полиция быстро раскроет дело, если же нет, то тем самым примет, что все организованно властями”, – заявил оппозиционер. “Во всех случаях, этот шаг показывает две вещи: во-первых, нет такой подлости, на которую этот режим не может пойти, во-вторых, нервы властей начали сдавать”, – отметил Зурабян.

Представитель “Общенародного движения” также назвал “тревожным знаком”, то, что “власти стараются с помощью подосланных провокаторов помешать мирным акциям”. По мнению Зурабяна, такое поведение властей подобно “действиям латиноамериканских диктатур 60-ых годов, которые посылали хулиганов для давления на оппозицию и террора”.

Напомним, что 3 июля в 19:15 -19:30 местного времени, на Северном проспекте Еревана группа неизвестных лиц затеяла потасовку с представителями оппозиции. В результате инцидента пострадало несколько женщин. Как сообщили в ЗАО “Скорая Помощь”, никаких повреждений, опасных для здоровья у пострадавших выявлено не было, одна женщина была госпитализирована из-за гипертонического криза.

http://www.regnum.ru/news/1023176.html

]]> http://mk.am/visit-vernosti/feed/ 0